Shell adviseert aandeelhouders tegen transparantie te stemmen 

Shell zet de nieuwe resolutie van Follow This op de agenda, maar adviseert aandeelhouders tegen de gevraagde transparantie te stemmen.
NEWSLETTER

Stay informed and get our monthly newsletter delivered to your inbox.

BP weigert dezelfde resolutie in stemming te brengen 

PERSBERICHT

In tegenstelling tot BP zet Shell de Follow This resolutie wel op de agenda van zijn aandeelhoudersvergadering op 19 mei, blijkt uit de vandaag gepubliceerde agenda. Desondanks adviseert het bestuur aandeelhouders tegen te stemmen. 

“Shell adviseert aandeelhouders om te stemmen tegen hun eigen belang: het recht om goed geïnformeerd te zijn,” zegt Mark van Baal, CEO van Follow This.  

Resolutie 23 

De aandeelhoudersresolutie vraagt Shell om aandeelhouders te vertellen hoe het aandeelhouderswaarde gaat creëren bij een dalende vraag naar olie en gas. Het agendapunt is ingediend door Follow This en 21 institutionele beleggers, die samen meer dan € 1,2 biljoen aan vermogen beheren. In tegenstelling tot eerdere jaren vraagt Follow This om transparantie in plaats van CO2-doelen. 

“Shell lijkt bang te zijn voor de vraag hoe het omgaat met een krimpende fossiele markt,” zegt Van Baal. “Toch moet elke aandeelhouder weten hoe het bedrijf aandeelhouderswaarde zal creëren in dat realistische scenario.” Scenario’s van International Energy Agency (IEA) laten ook een dalende vraag zien, zelfs in een scenario waarin het Klimaatakkoord van Parijs niet wordt gehaald. 

De argumenten van Shell 

Shell stelt dat het verzoek “al uitgebreid wordt gedekt” in “elk prijsscenario”. De weerlegging van dat argument staat in de toelichting van Follow This bij de resolutie: “Door de benodigde vergroting van het marktaandeel in een krimpende, competitieve markt te negeren en te steunen op eendimensionale stresstests, laat Shell investeerders in onzekerheid over zijn vermogen om aandeelhouderswaarde te creëren.” De toelichting herinnert Shell en aandeelhouders aan het belang van hun verzoek: “In 2020, toen de olievraag met 9% daalde, verlaagde Shell zijn dividend met 66% — de eerste verlaging sinds de Tweede Wereldoorlog.” 

Shell heeft dit eerder meegemaakt 

In 2017 noemde Shell het verzoek van Follow This om CO2-doelen “onredelijk”. Nadat steeds meer aandeelhouders voor de resolutie stemden, nam Shell deze doelen aan – ook voor Scope 3-emissies. Het patroon herhaalt zich. 

Bestuur BP geconfronteerd met opstand aandeelhouders 

BP weigerde een identieke resolutie op de agenda te zetten. Daarop riepen Follow This en 12 beleggers aandeelhouders op om tegen twee bestuursresoluties en de voorzitter te stemmen. “Noch Shell, noch BP wil een legitieme vraag van aandeelhouders beantwoorden,” aldus Van Baal. 

Lijst van co-filers 

De resolutie bij Shell werd mede-ingediend door een groep van 21 beleggers die meer dan € 1,2 biljoen aan activa beheren. Deze beleggers hebben hun betrokkenheid openbaar gemaakt: 

  • Achmea IM 
  • Bernische Lehrerversicherungskasse 
  • Bernische Pensionskasse 
  • Edmond de Rothschild AM (France) 
  • Ethos Foundation 
  • Falkirk Council Pension Fund 
  • Groupama AM 
  • Lothian Pension Fund 
  • Mercy IS 
  • Ofi Invest AM 
  • Ostrum AM 
  • Pensionskasse Stadt Zürich 
  • West Yorkshire Pension Fund 

SHARE POST

BP ousted chair Albert Manifold over governance issues, months after he blocked a climate resolution by Follow This.
Follow This secured 21 percent support from independent shareholders at Equinor’s AGM for a proposal demanding disclosure on strategy under declining oil and gas demand.
BP's board faced a triple climate rebellion at its AGM. Shareholders rejected plans to weaken climate disclosures, and 18% opposed chair Albert Manifold's re-election.
Exxon sued us in 2024. BP is blocking us now. We're not stopping

Follow us